あとから大変?買ってはいけないサッシ

サッシ周りに発生する結露やカビお困りではありませんか?

私はここ数年の間、壁紙の剥がれやカビの発生、さらに木枠の腐食に大変悩まされてきました。

そのため、家のメンテナンスと健康を考慮し、サッシの交換について様々な情報を調べることにしました。

やはり、避けるべきサッシのタイプが存在することがわかりました。

今回は、購入を避けるべきサッシのタイプについて詳しくお話ししたいと思います。

サッシとは

基本的には、ガラスをしっかりと固定するためのフレームを指します。

」という表現の方が、よりわかりやすいかもしれません。

大手メーカーでは、ガラスがしっかりと固定される部分を「」と呼び、サッシと区別しています。

当初は、フレームガラスの施工が別々に行われていましたが、現在では、ガラスまでサッシメーカーが一緒に取り付けるため、「窓」と「サッシ」の区別が難しくなっているそうです。

サッシの種類

材質によって、アルミ、樹脂、複合、スチール、木製の5種類があります。

以前は、サッシというとアルミ製が主流でしたが、最近ではアルミと樹脂を組み合わせた複合サッシが、市場シェアのトップを占めています。

アルミサッシ

軽量でありながら、強度、耐候性、防火性に優れています。

現在、サッシの主流はアルミサッシであり、一般住宅のほとんどがこの素材を使用しています。

メリット

耐久性が高い

サビや腐食に対して非常に強いです。

強度も優れており、シンプルな外観が多いです。

・他の素材に比べて、コストが安価です。

デメリット

断熱効果が低い

私が実際に悩んでいたポイントです。

・アルミは、熱伝導率が非常に高いため、断熱性が低いです。

湿気が一定以上あると、結露が発生しやすいです。

最近の新築やリフォームでは、アルミサッシが結露問題で敬遠される傾向にあります。

スチールサッシ

耐火性に優れている一方で、サビや腐食に対する耐候性が低いため、現在では住宅用途にはあまり使われていません。

メリット

耐火性が高い

公共施設や店舗の入口など、高い耐火性が求められる場所に使用されています。

・防火地域では、防火扉の使用が義務付けられており、その大半がスチールサッシです。

デメリット

扉が重くなる

・鉄製のため、重量があり、開閉時に力が必要です。

・重さの影響で、戸車が先に劣化してしまいます

・経年劣化によってひずみやサビが発生し、変形したり施錠がスムーズに行えなくなることがあります。

樹脂サッシ

塩化ビニール製のサッシです。

ドイツの企業が、寒さを伝えにくく、断熱効果が高いという特性を活かして、省エネを目的として開発しました。

メリット

断熱性が高い

断熱性と気密性が非常に高く、寒冷地での使用に特に効果的です。

・アルミサッシに比べて、熱伝導率が約1000分の1という特徴があります。

一般的なアルミサッシの家と比較して、室内温度が夏は2度低く、冬は4度高いという実験結果もあります。

結露が発生しにくい

・断熱性が高いため、冬季の冷気が室内に入りにくく、結露が発生しづらいです。

結露を防止することで、カビやダニの発生を抑制することができます。

防音効果がある

気密性が高く、断熱性に加えて防音性も優れており、効果を発揮します。

デメリット

強度保持のために重い

・樹脂はアルミほどの強度を持っていないため、強度を増すために厚みを持たせる必要があり、そのため重くなります。

・重さのため、窓の開閉時に少し力が必要なことがあります。

樹脂は一般的に紫外線に弱いのではないでしょうか?

アルミと比較すれば弱いですが、実際には約30年間品質を保持できるレベルです。ただし、劣化が進むため、紫外線カット用の塗装などが効果的です。

最近は改良が進み、薄い厚みでも高い強度を持つ製品が登場し、重さの問題は解消されつつあります。

価格が高い

・アルミサッシに比べて、約1.5~2倍程度の価格になることもあります。

複合サッシ

複合サッシには、アルミと樹脂、およびアルミと木材2種類があります。

基本的には、耐候性の高いアルミを外面に使用し、結露のしにくい樹脂や木材を内面に採用しています。

アルミと樹脂の複合サッシは、価格的にも人気で、徐々に市場シェアを拡大しています。

アルミ+樹脂 メリット

断熱性・耐候性の向上

・アルミサッシと比較すると、結露が少なくなる傾向があります。

・樹脂サッシのデメリット(紫外線劣化)が解消されます。

・アルミサッシのデメリット(断熱効果の低さ)が緩和されます。

・樹脂サッシと比べると、価格を抑え、重量も軽くなります。

アルミ+樹脂 デメリット

結露の発生

・結露は少ないですが、完全には防げません。

アルミ+木材 メリット

高い耐候性とメンテナンスフリー

・アルミサッシに比べて、結露が少なくなります。

・木製サッシのデメリット(メンテナンスの手間)が大幅に軽減します。

・アルミサッシのデメリット(断熱効果の低さ)が緩和されます。

アルミ+木材 デメリット

価格が高い

・樹脂サッシと同様に、価格が高くなる傾向があります。

木製サッシ

現在のような金属製サッシが登場する前は、木製サッシが主流でした。

最近では、徐々にその人気が再燃し、製品数も増加しています。

メリット

結露が少ない

優れた断熱性を持ち、結露が発生しにくいです。

木材特有の温かみ

・和室や洋室を問わず、どんな空間にもマッチします。

寿命が長い(メンテナンスが必要)

・メンテナンス次第では、約100年ほど使われた事例も存在します。

デメリット

メンテナンスが必要

定期的なメンテナンスとして、塗装などが必要となります。

価格が高い

・材料の加工に手間がかかり、そのため価格が高くなります。

アルミサッシが普及する以前の木製サッシは気密性が低かったのですが、現在の製品は格段に改善されています。
気になる防火性能については、約9社が防火認定を受けた木製サッシを販売しており、これらの製品であれば安心して使用できます。

価格

各サッシに組み合わせるガラスによっても価格は変動しますが、大まかな相場は以下の通りです。

アルミ製 < 複合(樹脂+アルミ)< 樹脂製 = 複合(木+アルミ)< 木製

アルミサッシは非常に安価でありながら強度があるため、非常に普及しました。

その次に安価で、デメリットをある程度克服したアルミ+樹脂複合サッシが、現在の最も人気のある選択肢となっています。

サッシと光熱費の関係

夏の外気熱は、約70%が窓から侵入してくると言われています。断熱性が低いアルミサッシの場合、特に影響が大きくなります。

逆に冬の季節には、熱が屋外に逃げてしまうため、部屋の温度が低下します。これにより、冷暖房のランニングコストが高くなるということになります。

また、ヒートショック対策として脱衣所や浴室に暖房を入れる際には、光熱費が一層高くなることもあります。

安価なサッシを購入しても、その後の光熱費が増加してしまうのでは意味がありません。

まとめ

私の家では、予算に応じてアルミ+樹脂が主な選択肢ですが、ヒートショック対策として浴室と脱衣所には樹脂製を使用しています。

避けるべきサッシとは、予算も考慮しつつ、「結露が発生しやすいアルミサッシ」ということになります。

複合サッシ樹脂サッシ、木製サッシを選ぶことで、ランニングコストや修繕費が減少することが期待できるでしょう。

断熱性と気密性を重視し、ランニングコストも考慮して選ぶのが最良の選択です。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。

計算は少々面倒かもしれませんが、予算内で最も効果的なサッシを選択してくださいね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました